Голод в Украине 1932-1933 гг. Вся правда Барак 26.11.09, 23:47 Прежде всего, определим масштабы голода. Необходимо со всей серьезностью и ответственностью отметить, что голод 1932—1933 гг. был не только общеукраинской трагедией. Он охватил огромную территорию бывшего СССР: Центрально-Черноземный район России (ЦЧР), Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан, Западную Сибирь. Вместе с Украиной голодали около 100 млн. человек, или 60% всего населения СССР. --------------- Барак 26.11.09, 23:48 Эти масштабы голода или замалчиваются, или подаются малозаметным штрихом в малоизвестных для простого читателя научных сборниках. Наряду с этим в многомиллионной периодике обсасываются до патологии тенденциозно подобранные факты, цифры именно о голоде в Украине. Это — неправомерное явление при историческом анализе причинно-следственных связей как для маститого ученого, так и начинающего. Голод не признает ни национальных границ, ни политических доктрин. Смерть россиянина, казаха, поляка или молдаванина — такая же трагедия, как и смерть украинца. --------------- Барак 26.11.09, 23:49 Наши “историки-демократы” вместе с “демократической печатью” на все лады кричат: “В Украине он был искусственно создан “Империей зла”, так как весь хлеб до зернышка был вывезен в Россию”. А каковы же тогда причины голода многомиллионного населения России и других регионов СССР? Если при анализе голода 1932—1933 гг. наши уважаемые историки расширят его географию, так просто ответить на этот вопрос будет очень непросто. Ведь голод в Центральной части России, Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане, Западной Сибири объясняется, в первую очередь, не только существованием “административно-командной системы” (как с легкой руки западных критиков мы ее нарекли), но и хлебным недородом из-за засухи. Отвергнуть этот факт, наверное, никому не удастся, ибо это невозможно. Как невозможно быть лишь “чистым” историком и не использовать в своих исследованиях выводы представителей других наук. --------------- Барак 26.11.09, 23:49 В Украине засуха в 1932—1933 гг. не приобрела кризисного размаха, хотя такая тенденция уже наметилась в 1931 г. Этим, в первую очередь, можно объяснить снижение валового сбора зерна в 1932 году на 35,8 процента по сравнению с более урожайным 1930 г. --------------- Барак 26.11.09, 23:50 Еще одна трагическая страница истории нашего народа — 1947 год. И здесь голод (и не только частично) связан, к нашему несчастью, с засухой. И еще более страшной. Не ошибемся, если скажем: развитие производительных сил той или иной страны в целом, и в сельском хозяйстве в частности, умноженное на естественный фактор, является первопричиной либо благосостояния ее народа, либо голода. Подчеркнем и следующее: предотвратить голод в 1932-1933 гг. в значительной мере при недостаточно высоком уровне производительных сил страны, отсутствии запасов зерна, средств было очень трудно. --------------- Барак 26.11.09, 23:50 Вот и подходим к довольно важному вопросу, который сегодня с легкой руки зарубежных “советологов” муссируется на все лады: о количестве собранного в 1932—1933 гг. зерна в Украине в виде хлебопоставок. И могло ли это привести к голоду? Эта цифра известна всем непредубежденным историкам. Это 255 млн. пудов. А какой же в Украине был валовой сбор зерна? И эта цифра известна: 14,7 млн. тонн, или 918,8 млн. пудов. --------------- Барак 26.11.09, 23:51 остался ли хлеб в Украине в 1932—1933 гг.? Данные таблицы утверждают, что в 1932 г. удалось получить по хлебопоставкам лишь 27,8 процента зерна от вала, в 1933 г. — 22,4. Видите, господа фальсификаторы, в Украине осталось зерна урожая 1932 года — 663,8 млн. пудов, в 1933 — 1 млрд. 95,5 млн. пудов. Хватило бы этого хлеба, чтобы избежать голода в Украине? Безусловно. Сошлемся на представленные рядом экономистов, в том числе и вами, “научно обоснованные” нормы потребления хлеба на душу населения для нормального питания людей и содержания скота. Они составляют 20—25 пудов на душу населения, или 320—400 кг (Освіта. Тексты лекций. — С.4). И это легко подсчитать, зная, что в Украине в то время проживали немногим менее 30 млн. человек. Достоверна ли эта цифра? По переписи 1926 г. в Украине проживали почти 29 млн. человек. Новую перепись провели в 1937 году. --------------- Барак 26.11.09, 23:52 Так вот: в Украине в среднем на душу населения осталось после сдачи хлебопоставок в 1932 г. — 21,1 пуда, в 1933 г. — 36,5 пуда (!). Интересная арифметика, не так ли? --------------- Барак 26.11.09, 23:52 Так куда же подевался хлеб? Кто спровоцировал голод? --------------- Барак 26.11.09, 23:53 Начнем с колхозных и совхозных амбаров, которые в то время едва-едва становились на ноги. Сдав большую часть зерна в закрома государства (и это подтверждают архивные материалы), колхозники стали заложниками экономически более сильного противника — кулака, имеющего значительное количество арендной земли, бесстыдно эксплуатирующего наемную рабочую силу, технику. Напоминаю: кулацкие хозяйства Украины ежегодно производили в те годы 200—300 млн. пудов товарного зерна. Это могло почти полностью покрыть нормы поставок его государству. Это были практически микропомещики на селе. --------------- Барак 26.11.09, 23:53 После принятия ЦИК и СНК СССР 1 февраля 1930 года постановления “О мерах по укреплению социалистической перестройки сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством” и соответствующего постановления ВУЦИК и СНК УССР от 5 апреля 1930 года “О запрете аренды земли и применения наемного труда в подсобных хозяйствах в районах сплошной коллективизации” кулачество поняло, что из-под его ног выбивается экономическая и политическая власть на селе. И оно перешло в наступление... --------------- Барак 26.11.09, 23:54 Хлеб надежно был спрятан. Бороться в это время за выполнение плана хлебозаготовок стало чрезвычайно трудно, почти невозможно. Именно в связи с этим в села разъехались уполномоченные по хлебозаготовке из районов, областей, ЦК КП(б)У. Например, в январе 1932 г. в Одесскую область выехал уполномоченный ЦК В.П.Затонский. До этого в ней уже побывали Молотов, Каганович, Косиор. Документы свидетельствуют, что хлеб взимался не весь, а лишь та часть, которая предусматривалась по плану хлебозаготовки для того или иного колхоза, села или единоличника. Безусловно, были и перегибы в этом деле, но основная тенденция была именно такой. --------------- Барак 26.11.09, 23:54 Несмотря на огромные усилия, прилагаемые для выполнения плана хлебозаготовок, не добрали свыше 100 млн. пудов запланированного. Это был последний бой (раскулачивание началось в отдельных районах Украины еще в 1929 году) мироеда-кулака против Советской власти, в результате которого украинский народ поплатился голодом. И не только украинский. --------------- Барак 26.11.09, 23:54 И действительно, значительная часть крестьян под влиянием агитации и террора кулаков не сдавала хлеб государству. Так, в Васильевском сельсовете (Харьковская обл.) крестьянин П. не сдал ни одного килограмма хлеба. Бригада обнаружила его в 4-х ямах в общем количестве почти 2 тонны --------------- Барак 26.11.09, 23:54 Кулаки не только сами надежно прятали хлеб и сгноили значительную его часть, они стали катализатором этого страшного процесса на селе. Зажиточный крестьянин ждал, пока официально прекратятся хлебозаготовки на селе, чтобы потом по сногсшибательным ценам продать спрятанный хлеб на рынке. А голодали бедняки, вчерашние малоземельные крестьяне, батраки. --------------- Барак 26.11.09, 23:55 Многие западные и отечественные историки, анализируя причины голода в Украине 1932—1933 гг., указывают, что на его глубину повлияли не только засуха, массовое утаивание хлеба, но и спровоцированный кулаками широкомасштабный забой скота крестьянами в начале и в ходе коллективизации. Приведем данные только зарубежных историков. По данным Фредерика Шумана, в период 1928—1933 гг. количество лошадей и коров в СССР сократилось с 70 млн. голов (в т.ч. 31 млн. коров) до 38 млн. (в т.ч. 20 млн. коров), овец и коз — со 147 млн. до 50 млн., свиней — с 20 млн. до 12 млн. --------------- Барак 26.11.09, 23:56 Добавим: эпидемия тифа, свирепствовавшая тогда в Украине и на Северном Кавказе, была одним из следствий голода. И не надо искать причину голода 1932—1933 гг. в “командно-административной системе”, в полном (“до крошки”) изъятии зерна из украинского села “чрезвычайной комиссией” во главе с Молотовым и Кагановичем, потакании Косиора, Чубаря, Постышева Москве. --------------- Барак 26.11.09, 23:56 Геноцид своего народа в эти годы совершил кулак. Это нужно знать всем и не забывать: если бы не изолировало его государство тогда от крестьян-тружеников, которые массово начали вступать в колхозы, сколько бы еще горя принесло им кулачество. Неправомерно также идеализировать кулачество как ту прослойку сельского населения, которая могла бы накормить все население хлебом. Благосостояние в стране создает народ, а не 3—5 его процентов. --------------- Барак 26.11.09, 23:56 Были ли кулаки в 1932—1933 гг.? --------------- Барак 26.11.09, 23:56 Оппоненты стараются доказать, что в 1932—1933 гг. в селе не было уже не только кулаков, но и “подкулачников”, ведь колхозно-совхозная система хозяйствования просуществовала почти 5 лет, а потому “понятие смещено как во временной, так и в пространственной плоскости”. Ошибаетесь, уважаемые! В Украине в 1933 году было обобществлено лишь 62,8 процента единоличных хозяйств. Отметим и то, что организация колхозов проходила не тотально (как кое-кто пишет), а дифференцированно: более быстрые темпы были характерны для степной и лесостепной ее частей, самые низкие — на Полесье. Например, в 1933 году единоличные хозяйства в Черниговской области составляли 52,7 процента. Винницкой — 41 и т.д. --------------- Барак 26.11.09, 23:57 Голод, слабая материально-техническая база, отсутствие квалифицированных кадров в новообразованных колхозах не дали возможности форсировать этот процесс. И только после полуторалетнего перерыва, начиная со второй половины 1934 г., колхозное строительство снова начало набирать темпы. В конце этого года обобществление крестьянских хозяйств составляло 78 процентов. Только 1935 год можно считать победным (и то лишь организационно) для колхозного строя в Украине: обобществление достигло 91,3 процента. В 1937 г. этот показатель составил 99,7 процента. --------------- Барак 26.11.09, 23:58 Думаем, что и с раскулачиванием было совершено много недопустимого, подчас трагического. Но именно сплошная коллективизация не только предотвратила голод в самом селе, но и накормила хлебом город. Уже начиная с 1935 г. сдача государству зерна увеличилась по сравнению с 1932 годом в 1,8 раза, а в 1936 — в 2,1. Причина? Колхозы и совхозы материально окрепли, им были предоставлены кредиты, техника, удобрения, направлены квалифицированные кадры. А самое главное: увеличение хлебопоставок проходило одновременно с повышением благосостояния крестьян. Это отмечают даже те историки, которые не проявляют особой симпатии к коллективизации, колхозно-совхозной системе вообще --------------- Барак 26.11.09, 23:58 Много явных и скрытых фальсификаций о голоде 1932—33 гг. на совести не только ученых-лжедемократов, но и представителей нашей “демократической прессы”, которые тиражируют в газетах всех уровней не только необъективные данные свидетелей тех времен, но и прибегают к подделкам. --------------- Барак 27.11.09, 0:00 А кто учителя? Западные “советологи”, историки, журналисты, украинские эмигранты, сотрудничавшие с нацистами Германии, Италии, наложили отпечаток на объективность данных о количественном показателе потерь от голода 1932—33 гг. Так, Дэйл Долримпл называет цифру 5,5 млн. человек, Николай Приходько (сотрудничал с фашистами в годы войны) — 7 млн., У.Х. Гамберлен и Э.Лионс — 6—8 млн. человек, Ричард Сталет — 10 млн., Хосли Грант — 15 млн. Как видим, диапазон потерь довольно широк. --------------- Барак 27.11.09, 0:00 Анализ источников этих цифр показывает: часть их пришла из СМИ, имевших профашистские симпатии и направленных на подрыв единства народов СССР, другая либо сфабрикована в период маккартизма (1949—53 гг.), либо вышла из лона украинских националистов-эмигрантов. Так, многие специалисты по вопросам “украинского голода” оперировали данными “очевидца голода 1932—33 гг.” Томаса Уолкера. Этот “журналист” давал цифру в 7 млн. умерших и имел множество фотоснимков умирающих людей, которые предлагал газетам за высокую плату. Канадский журналист Дуглас Тоттл в своей работе “Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском голоде от Гитлера до Гарварда” раскрыл множество фальсификаций вышеуказанных авторов, в том числе и Уолкера. Выяснилось, что Уолкер никакой не журналист, а преступник, сбежавший из колорадской тюрьмы. Получив фальшивую визу в Англии для проезда из Польши в Маньчжурию, он находился в СССР лишь пять дней. Следствие выяснило, что его настоящая фамилия — Роберт Грин. А на фотоснимках изображены умирающие в 1921 году люди и дети. --------------- Барак 27.11.09, 0:02 Голод 1932—1933 гг. — трагедия. И для народов Украины, и для России, и для Казахстана. Но это не дает оснований ни историкам, ни публицистам, ни писателям, ни государственным мужам подливать масла в огонь шовинистического пламени. Можно нечаянно поджечь и себе крыльца. --------------- greIIInik 12.12.09, 13:22 Капец как ето было страшно:( --------------- Veshok 12.12.09, 21:30 greIIInik, угу, страшно.. Главное теперь не допустить никакого голода, взять с того голода урок --------------- Mett 10.02.10, 16:02 ужас какой то ни пойми чего творится в стране и никто не хочет ничего делать --------------- Grena 11.02.10, 13:12 страсть --------------- botter 28.09.11, 16:39 Полностью не дочитал, многабукаф же. >>Хлеб был вывезен в Россию. А, ну да, в России в эт время жировали прям! Как я помню по демографии, тогда происходил период под названием "Ликвидация кулачества как класса" Ох, море народу положили просто так.. тупые идиоты.. --------------- Mesnik1996 24.06.12, 16:01 Ет правда мая прабаба все об етом мне разладала --------------- nazar98 24.06.12, 17:32 то ми бідували --------------- Svmakst 28.06.12, 18:17 Голод ето плохо! :( --------------- Erbis 16.08.12, 8:19 Не фига себе! --------------- Igorekseversk 16.08.12, 9:42 Жесть, бедняги --------------- Naruto 18.08.12, 17:10 инфа супер, часть не знал. --------------- Lisa 04.09.12, 12:09 Просто кошмар,как такое допустили! --------------- Forgotten 30.09.12, 21:41 тяжело было людям --------------- vlad1097 29.10.12, 16:13 да было жестко --------------- Doomp 03.12.12, 18:14 Это ужас... --------------- Армеец 17.12.12, 16:31 Почитайте книгу "Бабий Яр" Анатолия Кузнецова. Там многое описывается об этом периоде, подробности жуткие, и про случаи людоедства...Только если собираетесь читать, то лучше до конца дочитываете чтобы уловить всю суть мыслей автора, там что-то вроде автобиографии. --------------- Grand216 23.12.12, 22:18 Ой плохо же им было... --------------- igordybina 07.01.13, 0:46 Думаю,что в голоде виноват не Сталин,и не засуха,а партийные карьеристы,которые готовы были заради должности пойти на всё в угоду выполнения,нужных Кремлю, нормативов. --------------- Армеец 09.01.13, 19:04 Ну так а кто всю эту партийную систему создал? Сталин и создал. --------------- HalDrogo 12.01.13, 10:40 Мда, жутко это конечно я хоть и люблю историю но голодомор всегда обхожу --------------- murena 13.01.13, 15:12 принцип один:бей своих,чтоб чужие боялись --------------- Армеец 22.01.13, 21:24 Да не, там немного не так, цель была не запугать, а самому продвинуться вверх любыми средствами, найти очередного "изменника Родины" было приоритетной задачей. --------------- payk.ss 22.01.13, 21:48 понятно что были трудные времена и не на украине они были а в ссср кулаков раскулачивали и всё такое тут на камунистов грешить тоже не совсем уместно раньше всё равно правительство не так корманы набивали и с рвачами был разговор короток буржуя к стенке имущество народу а вот что сейчас творится --------------- payk.ss 22.01.13, 21:51 гребут гребут набивают свои корманы и не чего им за это нет создают системы для себя и не кто не в силах противостоять системе --------------- I1978vito 30.01.13, 4:52 payk.ss,в нашей стране воровали всегда,Россия и коррупция-слова синонимы.Даже в суровую зиму 1941,когда немцы стояли под Москвой,(вдумайтесь!),в некоторых дивизиях защитников нашей Родины,солдат с передовой,которые гибли тысячами,кормили такой баландой,жидкий суп из разведённой в воде муки и хлебом,который они кололи как сахар,замёрз в лёд.Притом,что штабные,комендантские и прочие части не с передовой,питались гораздо лучше.Воровали даже в такое критическое для страны время.Вот тебе и коммунизм... --------------- Harley2 02.02.13, 19:47 Интересно --------------- zavgosp 03.02.13, 15:42 а архивы фсб не передаёт --------------- Zemfira2013 18.02.13, 16:39 Страсть. --------------- zakon2 19.03.13, 19:42 украинцы всегда самые обиженные (я о политиках) а народ хороший --------------- кадум 26.04.13, 23:04 брехня --------------- Больной 18.07.13, 18:13 Статья, видимо, написана кем-то из украинской компартии? А вообще истину за давностью лет искать уж почти бессмысленно... даже воспоминания доживших до наших дней очевидцев уже в таком формате, что их стоит делить на десять... не в обиду им, но старость не радость. --------------- HIT 18.07.13, 18:20 I1978vito, вообшето так всегда было и есть. --------------- Forgotten 11.08.13, 15:28 ничего себе, я и незнал, что это и правда всё так было --------------- vovan2014 14.02.14, 13:12 интересная статья --------------- Gremlin 26.06.14, 18:15 Хорош Украине из себя обиженных строить.Им видите ли личный геноцид устроили.Тогда не только Украина пострадала от неразумной экономической политики советской власти,но и сама Россия с некоторыми республиками. --------------- Asel175525344 30.09.14, 18:08 действительно --------------- Иван286274560 30.01.15, 15:45 Ано то так,но Украина пострадала больше всех. --------------- CAPTIAN 23.04.15, 19:49 советую почит В.Барка"Жовтий князь", бо тут вся правда не влазить --------------- Андрей55 07.06.15, 18:06 виделиб что творица сейчас --------------- slim1 28.04.16, 17:42 надо же ник Барак провидец и ассоциация с америкосовским призединтом --------------- Glyk 21.01.18, 14:51 В подмосковье западном после оккупации был голод еще больше возможно, у Матери погибли от голода 3 брата и сестра. Голод был везде и власти было наплевать это факт.Поволжье ...татария...там тоже голод был. Откуда такое привлечение внимания к Украине? К тому же климат не северный. Мать мох ела и это не все из ее рассказов. Много лжи в истории. ---------------